1: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:13:19 ID:Vuf
「あの見えている星の光は何百年も前のもので実は死んでいて存在しないかもしれません。」←はっ?

何でそんなことが起きるんや 本体が無くなれば放出される光も無くなるはずやろ?
MIYAKO85_amanogawatentai20140725_TP_V4

まとめた人:神の城

引用元: ・星が死ぬ←分かる 


池上彰の番組で間違ってゲーム『アサシンクリード』の画像を使ってしまう
【悲報】メンヘラ、ヤバかった

2: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:13:38 ID:gJs
メーテルまたひとつ星が消えるよ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:14:08 ID:MYB
球を投げた瞬間投手が死んでも球は飛んでいく
そういうこと

6: 名無し 2018/11/13(火)21:15:15 ID:0dP
>>3
これがわかりやすいな

10: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:17:30 ID:06F
>>3
かっこe

4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:15:01 ID:LyG
わからないからおもしろいんだ。
分かっちまったらもうそのロマンは無くなっちまう

8: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:15:50 ID:rRX
手榴弾が爆発して無くなっても破片は飛んでくるやろ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:17:48 ID:Vuf
ワイの知りたいのは

・遠い宇宙からの光は生きてる
・電灯等など光は光源が無くなると光自体も消える

これの違いが知りたいねん

14: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:18:21 ID:htV
>>13
距離ィ…ですかね

15: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:18:28 ID:06F
>>13
光速やから人間には感知できないほどの速さで行きかってるだけやで

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:19:35 ID:Vuf
>>14
>>15
締め切った部屋で懐中電灯消しても光だけは生きてないと理論的におかしくない?

20: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:20:23 ID:0dP
>>19
光もだんだん薄くなっていくんや

26: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:21:55 ID:Vuf
>>20
詳しく教えて

星の発する光と懐中電灯の光は比べ物にならんほど明るいのは分かるが、光子の数の違いか?

28: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:23:16 ID:0dP
>>26
まぁわかりやすく言えば明るさが違うんや

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:27:23 ID:Vuf
>>28
もっとしつこくすると

暗い密室でライトを付けて光を放つ

ライトを消す

理論的には光子は残るはず

実際は何も残らない


なんでや?

40: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:32:05 ID:fik
>>32
光にとっては密室じゃないから

22: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:20:34 ID:lTk
投手がマシンガンみたいに球を連続して投げると考えれば、投手が死んだら投げてる球は途切れるけど投げられてる途中の玉があるという話や

24: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:21:01 ID:rRX
イッチにソーラレイかましたって
ゲルドルバ照準で

30: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:24:01 ID:Vuf
>>22
それはそれで意味は分かる
>>24
ハゲてるから跳ね返せる

31: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:26:04 ID:lTk
>>30
んで、あと分からんのは球は壁に当たっても球のままやけど光はなんで消えるのかって話か?

33: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:27:51 ID:Vuf
>>31
そうです 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:23:21 ID:kDq
太陽よりその辺に見える星のほうがよほどでかいし明るいとか言ったらもっと混乱しそう

34: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:28:04 ID:htV
私は熱になりたい

35: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:28:41 ID:NxI
残ってるぞ
ただ一瞬すぎてイッチにはわからんだけで

37: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:29:27 ID:kDq
光子はエネルギーやぞ

39: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:31:06 ID:Vuf
>>37
星の光子←エネルギーが強いから本体なくても生きてる

懐中電灯の光子←エネルギーが弱いから全て消えてなくなる


これでええのか

38: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:30:30 ID:V8u
水素使い切って星が死ぬんやろ
残骸がまた次の星になります的なのが意味わからん

45: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:34:26 ID:fik
ちがったわ
密室で光を放つと壁に当たりまくって無くなっていくらしい

46: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:35:01 ID:NxI
イッチが射●しながら死んでも、精●はまだ生きてるってことや

47: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:35:44 ID:ej3
光は壁とかお前自身にぶつかって吸収されるんや
太陽だって月に遮られて日食するやん?

49: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:38:12 ID:Vuf

>>45
>>46
>>47
なんとなく理解できた

では逆に屋外でライトを空に向かって光を放てばどの位の距離まで届くのかな?

51: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:40:01 ID:XFT
>>49
届く届かないだけで言うなら、途中で何かにぶつかって遮られない限りは宇宙の果てまで届くよ
もちろん遠くなるほど広がっていくからどんどん弱くなるけどな

56: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:42:15 ID:Vuf
>>51
それで理解出来ました

やはり光は点から距離が進むに連れて波に変わるんやね

57: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:42:57 ID:XFT
>>56
波に変わるわけじゃないぞ
最初から最後まで粒子であり同時に波でもある

59: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:43:31 ID:Vuf
>>57
二重スリットこそよく分からん

52: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:40:40 ID:fik
>>49
光は波の特性ももってるから遠くにいけば行くほど観測できる光は少なくなっていくで

理論上はいくら離れてても光自体は届く
観測できるかは別として

48: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:37:17 ID:N9l
FF7的な事かと思った

50: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:39:51 ID:lTk
ちな吸収されたら熱か電気エネルギーになる

53: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:40:46 ID:Vuf
>>50
そういう電池あるよな

54: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:41:45 ID:lTk
>>53
せや、太陽光発電は光を電気エネルギーに変換してるんや

55: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:42:10 ID:fik
ccdもやな

58: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:43:25 ID:fik
二重スリット実験でググるんや
頭いたくなるで

60: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:44:36 ID:Vuf
>>58
でも現実に起きてる現象やぞ

意味不明やわ

61: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:46:14 ID:fik
神の領域感ある

62: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:47:31 ID:qG5
光が波でもあり粒子でもあるってのはよう考えたらよくわからんわ
量子消しゴムの話とか頭時間なるで

63: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:47:40 ID:XFT
粒子か波かってのは実は光子だけやのうて、この世の万物すべてがそうなんやで
実はイッチ自身にも波の性質あるんや
ただいわゆる物質は波の性質が「ほとんど出ない」ってだけでな

65: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:51:10 ID:Vuf
>>61
>>62
>>63
なんかオカルト的になるが点の見方と波の見方を比べた場合、平行世界の理屈になると考えたこともあるが飛躍しすぎかな?

64: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:49:53 ID:bMq
惑星の動き不思議に見えるけど地球がまわってると考えればシンプルに説明できるみたいに量子の動きも不思議に見えるけど視点を変えればシンプルに説明できるかもしれない

66: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:53:06 ID:kDq
ちゃんと勉強しようと思うとシュレディンガー方程式だけで頭お菓子なるで

67: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:55:13 ID:fik
>>66
ワイガイジ、ニュートン物理学で挫折

68: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:56:26 ID:Xkn
量子力学とか人間は絶対理解できないまま滅ぶんやろなぁ
あと全然関係ないけど大統一理論とか万物の理論って名前かっこいい...かっこよくない?

69: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)21:58:09 ID:bMq
>>68
AIが理解して人間は理解できないみたいになったりして
ワイは神の数式

70: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)22:03:46 ID:seP
>「あの見えている星の光は何百年も前のもので実は死んでいて存在しないかもしれません。」←はっ?

光の速度で何百年かけて辿り着いた光を見ている
何百年も前に輝いた光を見ているって事やろ?

71: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)22:07:38 ID:OTM
1850年頃の物理学者「物理学は完成された」

72: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)22:22:50 ID:Vuf
とどの詰まり、星も光もワイもここに来てくれたお前らもニートどころか「存在」してないでええか?

73: 名無しさん@おーぷん 2018/11/13(火)22:25:00 ID:bMq
>>72
目で見えて手で触れても存在してるとは限らんしな
すべては幻想かもしれない